| |
| 醫(yī)療機(jī)構(gòu)中藥制劑向中藥新藥轉(zhuǎn)化 |
| 作者：本站原創(chuàng) 來(lái)源：全國(guó)中醫(yī)藥民間名醫(yī)診療 |
| |
我國(guó)現(xiàn)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)中藥制劑3萬(wàn)多個(gè)，正是這些資源的存在，制藥企業(yè)研發(fā)中藥新藥有了重要的選題來(lái)源，尤其是復(fù)方新藥，醫(yī)療機(jī)構(gòu)中藥制劑已成為其主要來(lái)源之一。但是近年轉(zhuǎn)化率越來(lái)越低，筆者試對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)中藥制劑向中藥新藥轉(zhuǎn)化存在的問(wèn)題進(jìn)行分析，供同道參考。 1醫(yī)療機(jī)構(gòu)制劑轉(zhuǎn)化新藥中存在的主要問(wèn)題 醫(yī)療機(jī)構(gòu)中藥制劑轉(zhuǎn)化新藥盡管有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，但是近些年來(lái)轉(zhuǎn)化成功品種越來(lái)越少也是不爭(zhēng)的事實(shí)。北京市對(duì)130家醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)研，從醫(yī)療機(jī)構(gòu)制劑轉(zhuǎn)化新藥數(shù)量來(lái)看，僅有8家醫(yī)療機(jī)構(gòu)開(kāi)展新藥轉(zhuǎn)化工作，共涉及轉(zhuǎn)化成新藥的品種有9個(gè)，占制劑品種總數(shù)的0.38% 。目前的醫(yī)療機(jī)構(gòu)中藥制劑絕大多數(shù)產(chǎn)生于上世紀(jì)八、九十年代，由于歷史原因，這些制劑或多或少存在著一些問(wèn)題，隨著中藥新藥注冊(cè)技術(shù)要求的逐漸提高，這些問(wèn)題暴露得越來(lái)越明顯。 1.1 組方不合理，早期研究不規(guī)范 據(jù)張曉東等對(duì)2006 - 2008年我國(guó)中藥新藥注冊(cè)申請(qǐng)不批準(zhǔn)原因的分析，申請(qǐng)臨床試驗(yàn)的218個(gè)品種中，因組方合理性問(wèn)題一項(xiàng)未予批準(zhǔn)的占23. 39%。在醫(yī)療機(jī)構(gòu)制劑中此問(wèn)題也同樣突出，有的處方中應(yīng)用毒性藥材、瀕危野生藥材，且未提供充分的必要性研究資料；有的與同類品種相比，組方類同，既非填補(bǔ)治療某一適應(yīng)癥的空白，亦不能明顯降低毒副作用；有的治則治法闡述不清；有的給藥方法不規(guī)范。 醫(yī)療機(jī)構(gòu)制劑雖然有來(lái)源于臨床的優(yōu)勢(shì)，但臨床早期研究的不規(guī)范將此優(yōu)勢(shì)大大減弱，有文章對(duì)此進(jìn)行了分析：① 缺乏科學(xué)的評(píng)價(jià)體系，如未與已上市藥物進(jìn)行對(duì)比。② 臨床試驗(yàn)設(shè)計(jì)不規(guī)范，如缺乏規(guī)范的隨機(jī)盲法對(duì)照試驗(yàn)，無(wú)量化數(shù)據(jù)科學(xué)評(píng)價(jià)療效。③ 臨床定位不明確，適應(yīng)癥過(guò)于寬泛，缺乏研究依據(jù)。④ 對(duì)制劑的不良反應(yīng)缺少規(guī)范的監(jiān)測(cè)。 北京市中醫(yī)管理局為了推動(dòng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)制劑向新藥的轉(zhuǎn)化，引導(dǎo)企業(yè)早期介入，2010年起設(shè)立了“十病十藥”科技專項(xiàng)，并組織了3次推介轉(zhuǎn)讓會(huì)。楊子江藥業(yè)、北京同仁堂集團(tuán)、河北以嶺藥業(yè)、亞寶藥業(yè)等70余家國(guó)內(nèi)中藥骨干企業(yè)踴躍參會(huì)，59個(gè)推介項(xiàng)目中，簽約轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目數(shù)及轉(zhuǎn)讓經(jīng)費(fèi)不十分理想。究其原因，組方不合理，缺少規(guī)范的臨床研究資料是成果轉(zhuǎn)化受阻的主要瓶頸問(wèn)題。 1.2 醫(yī)療機(jī)構(gòu)新藥研發(fā)能力薄弱，專利保護(hù)意識(shí)不強(qiáng) 由于對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)制劑和新藥的要求有嚴(yán)格的區(qū)別，所以醫(yī)療機(jī)構(gòu)制劑研發(fā)與新藥研發(fā)還有較大的差距，必須認(rèn)識(shí)到新藥開(kāi)發(fā)的艱巨性。如果某些問(wèn)題環(huán)節(jié)有疏漏，都可能導(dǎo)致報(bào)送資料的欠缺，而延誤審批時(shí)間；一些關(guān)鍵問(wèn)題的失誤，甚至?xí)?dǎo)致前功盡棄。然而作為醫(yī)療機(jī)構(gòu)，多數(shù)不具備全過(guò)程進(jìn)行新藥研發(fā)的能力：一是大部分醫(yī)療機(jī)構(gòu)缺乏開(kāi)展新藥研發(fā)的技術(shù)人員，或研發(fā)人員缺乏研發(fā)新藥的相關(guān)知識(shí)；二是醫(yī)療機(jī)構(gòu)制劑基本處于非營(yíng)利狀態(tài)，資金不足嚴(yán)重阻礙了醫(yī)療機(jī)構(gòu)中藥制劑向中藥新藥轉(zhuǎn)化；三是新藥研發(fā)周期長(zhǎng)，時(shí)任醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)積極性不高。 醫(yī)療機(jī)構(gòu)制劑多為名醫(yī)驗(yàn)方，一些醫(yī)療機(jī)構(gòu)不注意制劑知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，將制劑處方等關(guān)鍵信息在雜志、書刊上公開(kāi)，導(dǎo)致失去知識(shí)產(chǎn)權(quán)。也有部分醫(yī)院不愿意公開(kāi)處方，而企業(yè)見(jiàn)不到真實(shí)處方，無(wú)法進(jìn)行查重和專利檢索，也就無(wú)法決定是否投人。 1.3 信息溝通不暢，惠益分享存分歧 醫(yī)療機(jī)構(gòu)與制藥企業(yè)之間的供需信息交流不暢。一方面，醫(yī)療機(jī)構(gòu)往往守著大批醫(yī)療機(jī)構(gòu)制劑、名老中醫(yī)經(jīng)驗(yàn)方、大型科研項(xiàng)目，而不了解制藥企業(yè)對(duì)品種的需求。另一方面，制藥企業(yè)擁有資金卻苦于沒(méi)有可開(kāi)發(fā)新藥的好項(xiàng)目。臨床、科研、制藥企業(yè)之間缺乏有效地溝通與合作，阻礙了醫(yī)療機(jī)構(gòu)中藥制劑向中藥新藥的轉(zhuǎn)化。 在經(jīng)濟(jì)利益分配方面，醫(yī)療機(jī)構(gòu)愿意一次性轉(zhuǎn)讓，對(duì)制藥企業(yè)的利潤(rùn)回報(bào)、分期支付等承諾往往缺乏信心。而制藥企業(yè)更希望風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、專家跟進(jìn)，分期分次付費(fèi)。利益回饋訴求的不一致使醫(yī)療機(jī)構(gòu)與制藥企業(yè)之間難以精誠(chéng)合作，新藥項(xiàng)目常因分歧加大而中途夭折。2醫(yī)療機(jī)構(gòu)中藥制劑向中藥新藥成功轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵要素 根據(jù)對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)制劑轉(zhuǎn)化新藥中存在主要問(wèn)題的分析，結(jié)合對(duì)轉(zhuǎn)化成功案例的剖析，醫(yī)療機(jī)構(gòu)中藥制劑向中藥新藥成功轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵要素包括良好的基礎(chǔ)條件、優(yōu)秀的科研隊(duì)伍及醫(yī)院的支持。 2. 1 良好的基礎(chǔ)條件 中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院西苑醫(yī)院在“臨床經(jīng)驗(yàn)處方、醫(yī)療機(jī)構(gòu)制劑、新藥研發(fā)”的研發(fā)模式上取得了成功，已獲得新藥證書或臨床批件數(shù)十個(gè)，他們的經(jīng)驗(yàn)之一就是為有志于新藥研發(fā)的臨床專家和科研人員提供一定的條件，配備一定數(shù)量與規(guī)模的研究室、實(shí)驗(yàn)室、動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中心，對(duì)大型儀器設(shè)備等硬件設(shè)施和公共輔助體系實(shí)行專管共用、資源共享，為新藥研發(fā)及各項(xiàng)科研課題的順利開(kāi)展提供基礎(chǔ)保障。新藥的研發(fā)需要龐大的資金支持，醫(yī)療機(jī)構(gòu)在中藥新藥早期研發(fā)中，申請(qǐng)獲得各級(jí)科研課題資助，可為新藥研發(fā)提供經(jīng)費(fèi)保障。 2. 2 優(yōu)秀的科研隊(duì)伍 優(yōu)秀的科研隊(duì)伍是新藥轉(zhuǎn)化的根本保障。中國(guó)人民解放軍302醫(yī)院是軍內(nèi)新藥轉(zhuǎn)化較好的單位，已獲得復(fù)方鱉甲軟肝片、赤丹退黃顆粒、六味五靈片3項(xiàng)新藥生產(chǎn)批件以及新復(fù)方鱉甲軟肝片、肝能滴丸、正肝清黃片等9項(xiàng)新藥臨床批件。該醫(yī)院之所以新藥轉(zhuǎn)化成功，是由于醫(yī)院成立有全軍中藥研究所，擁有一支藥物研發(fā)的科研隊(duì)伍，科研支持臨床，臨床引導(dǎo)科研，醫(yī)院已走出一條“優(yōu)勢(shì)病種、特色診療、有效方藥、醫(yī)療機(jī)構(gòu)制劑、新藥研發(fā)、醫(yī)院發(fā)展”的良性循環(huán)道路。 2. 3 醫(yī)院的支持 實(shí)踐證明，“院有專科、科治專病、病有專藥，藥具特色”是中醫(yī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)展的重要途徑，其中任何一個(gè)環(huán)節(jié)的缺失或短板，都會(huì)影響醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)展的速度和可持續(xù)性，要把新藥的研發(fā)作為科研工作的重要組成部分，為新藥研發(fā)營(yíng)造良好氛圍。醫(yī)院需培育臨床醫(yī)師注重效驗(yàn)方積累的意識(shí)，開(kāi)展新藥研發(fā)的專業(yè)培訓(xùn)，不斷提升藥物臨床研究的能力，形成既懂臨床治療又懂臨床研究的“雙棲臨床專家”儲(chǔ)備在醫(yī)院內(nèi)部建立多部門聯(lián)動(dòng)機(jī)制，醫(yī)院科研處、制劑室與臨床科室之間緊密互動(dòng)，為新藥研發(fā)的順利進(jìn)行提供有力保障。3有關(guān)建議 3. 1 明確新藥研發(fā)方向，優(yōu)化制劑處方 醫(yī)療機(jī)構(gòu)制劑與新藥之間有很大的差距，對(duì)轉(zhuǎn)化研究必須堅(jiān)持科學(xué)性、創(chuàng)新性、可行性和效益性的原則開(kāi)展前期調(diào)研，慎重立項(xiàng)。立項(xiàng)應(yīng)重點(diǎn)考察以下內(nèi)容：① 是否具有臨床特色。② 是否療效確切、適應(yīng)癥范圍明確。③ 是否毒副作用較小。④ 是否具有市場(chǎng)前景。 在新藥研發(fā)的過(guò)程中會(huì)發(fā)現(xiàn)各種意料之外的問(wèn)題，需要及時(shí)調(diào)整研發(fā)方案，甚至需要對(duì)處方進(jìn)行優(yōu)化。田元祥等探討了中藥新藥處方優(yōu)化模式，提出處方優(yōu)化的原則、程序與重點(diǎn)。處方優(yōu)化是一個(gè)過(guò)程，此過(guò)程使處方更接近于療效最佳、毒副作用最小、制劑最簡(jiǎn)便、成本最低、服用和攜帶最方便等目標(biāo)。一般要經(jīng)過(guò)總結(jié)以往研究工作、整理文獻(xiàn)資料、達(dá)成申辦者內(nèi)部共識(shí)、行業(yè)知名專家認(rèn)可、多學(xué)科專家綜合咨詢5道程序。優(yōu)化重點(diǎn)主要應(yīng)包括新藥處方及來(lái)源、適應(yīng)癥及臨床研究基礎(chǔ)、主要藥效物質(zhì)與生物活性、藥量配比、制劑工藝、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)與有效性、安全性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、驗(yàn)證方案設(shè)計(jì)等。特別需要關(guān)注的是，新藥研發(fā)并不是單向的，而是需要在各環(huán)節(jié)之間不斷發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，不斷調(diào)整偏差，解決問(wèn)題，直至找到安全有效的平衡點(diǎn)的多次循環(huán)往復(fù)。 3. 2 建立規(guī)范的臨床評(píng)價(jià)體系 目前醫(yī)療機(jī)構(gòu)制劑的一個(gè)普遍問(wèn)題是：良好的療效難以用規(guī)范的臨床評(píng)價(jià)體系證實(shí)，缺少支持試驗(yàn)依據(jù)。制劑向新藥的轉(zhuǎn)化研究，首先要關(guān)注臨床客觀評(píng)價(jià)：① 規(guī)范設(shè)計(jì)臨床試驗(yàn)，運(yùn)用隨機(jī)盲法對(duì)照，盡量收集量化數(shù)據(jù)。② 明確臨床定位，如腫瘤適應(yīng)癥藥物需要明確是直接抗腫瘤還是輔助用藥。③ 規(guī)范監(jiān)測(cè)制劑不良反應(yīng)。④ 建立科學(xué)的評(píng)價(jià)體系，與已上市藥物或治療方法進(jìn)行對(duì)比，客觀評(píng)價(jià)新藥研發(fā)市場(chǎng)前景。 3. 3 重視科研的成果轉(zhuǎn)化，搭建良好的新藥研發(fā)平臺(tái) 科技成果轉(zhuǎn)化是科技興院、培育經(jīng)濟(jì)新增長(zhǎng)點(diǎn)的關(guān)鍵。故要求科研人員在進(jìn)行醫(yī)療機(jī)構(gòu)制劑的科研立題時(shí)就要有市場(chǎng)化和產(chǎn)業(yè)化的概念，成果完成后應(yīng)迅速向產(chǎn)業(yè)化、市場(chǎng)化和臨床應(yīng)用的方向發(fā)展。如果科研課題設(shè)計(jì)初期能夠強(qiáng)化新藥轉(zhuǎn)化意識(shí)，規(guī)范試驗(yàn)操作流程，增加理論與實(shí)際的結(jié)合點(diǎn)，則是一舉多得，事半功倍。 醫(yī)療機(jī)構(gòu)需加強(qiáng)相關(guān)法規(guī)與技術(shù)的培訓(xùn)，在內(nèi)部實(shí)力挖潛的同時(shí)，不妨考慮向外援借力，搭建適當(dāng)?shù)难邪l(fā)平臺(tái)，充分發(fā)揮制藥企業(yè)、專業(yè)院校、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、科研單位等各自在新藥研發(fā)中的優(yōu)勢(shì)，共同開(kāi)發(fā)，不失為多贏之舉可通過(guò)政府部門引導(dǎo)與協(xié)調(diào)，建立一個(gè)以新藥研發(fā)項(xiàng)目為紐帶，以臨床療效為導(dǎo)向，以投資回報(bào)為目的的新藥創(chuàng)新合作平臺(tái)，有效促進(jìn)研發(fā)各階段的銜接與協(xié)調(diào)，提高研發(fā)質(zhì)量與成功率，加快成果的產(chǎn)業(yè)化。4結(jié)語(yǔ) 醫(yī)療機(jī)構(gòu)中藥制劑是中藥新藥研發(fā)的搖籃毋庸置疑，從中已成功研發(fā)出當(dāng)今市場(chǎng)的一些大品種。但是中藥制劑向中藥新藥轉(zhuǎn)化是一項(xiàng)復(fù)雜的、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)南盗泄こ?，恰如其分地總結(jié)成績(jī)，分析存在問(wèn)題，將有助于提高中藥醫(yī)療機(jī)構(gòu)制劑向新藥轉(zhuǎn)化的信心與自覺(jué)性，同時(shí)有助于正視轉(zhuǎn)化中存在的問(wèn)題，切實(shí)加以解決。調(diào)整完善思路，資源共享，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，多學(xué)科技術(shù)人員緊密配合，調(diào)動(dòng)各方面的積極性，在利用醫(yī)療機(jī)構(gòu)中藥制劑的優(yōu)勢(shì)向中藥新藥轉(zhuǎn)化中，充分體現(xiàn)出“眾籌、眾創(chuàng)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”的精神。
|
| |
| |
上一篇：中醫(yī)藥健康服務(wù) 發(fā)展規(guī)劃（2015—2020年）
下一篇：中藥發(fā)展難題：二次研發(fā)少 專利轉(zhuǎn)化低 |
