(三)中醫(yī)非藥物療法可以養(yǎng)生、保健和治療,為中醫(yī)所獨有
中醫(yī)不僅用藥,還有各種非藥物療法:砭、針、灸、導引按蹺、拔罐、刮痧、按摩、點穴等等。中醫(yī)這些非藥物療法人人可以學會一招半式,而且可以隨時應對某些疾病,受益終生。
今天許多人一提中醫(yī)就是中藥,似乎中醫(yī)只是用藥治病。產(chǎn)生這種錯覺的一個重要原因在于,自從將醫(yī)療推向市場以來,中醫(yī)非藥物療法過于便宜,養(yǎng)活不了自己,在中醫(yī)院日漸萎縮,才使人們誤以為中醫(yī)只是用藥來治病。
上世紀六七十年代,一根針一把草(四人幫以此污蔑中醫(yī),這里,我們借以說明中醫(yī)之簡便以及中醫(yī)尚有非藥物療法),以世界1%的衛(wèi)生費用解決了世界22%人口的醫(yī)療保健問題就是明證;今天朝鮮無論中醫(yī)大夫還是西醫(yī)大夫都必須會中醫(yī)非藥物療法,而且對患者首先使用非藥物療法,基本解決了朝鮮人民的醫(yī)療保健問題,也說明了非藥物療法的意義。
各種非藥物療法可以養(yǎng)生,也可以對各種疾病進行治療,尤其是,群眾也可以在醫(yī)生指導下用非藥物療法自我治療和保健。非藥物療法在少花錢甚至不花錢的情況下,可以滿足群眾對常見病、多發(fā)病的醫(yī)療需要和日常強身健體的需要。即使對重大疾病,非藥物療法也有很好的療效,如在SARS肆虐期間,廣州中醫(yī)藥大學一附院鄧中光教授就用針刺方法治療數(shù)例發(fā)熱患者,很快痊愈,避免這幾位患者被送進SARS病房。又如,現(xiàn)代醫(yī)學對帕金森癥束手無策,廣電門診部施安麗教授采用中醫(yī)非藥物療法綜合治療加藥物治療,療效奇佳。又如,艾滋病的治療中,河南中醫(yī)藥學院周立華教授教患者自己用艾卷灸三個穴位治療腹瀉和頭痛,解除了上千名艾滋病人的痛苦,受到患者一致好評。西班牙華僑俞云教授幾十年來一直用切脈針刺方法(即內(nèi)經(jīng)針法)治療癌癥、艾滋病等各種疾病,療效甚佳。石家莊83歲的閆惠民老先生以按摩方法(撥筋活絡)疏通經(jīng)絡,治療癌癥、心腦血管病等,療效甚好,可以說中醫(yī)非藥物療法沒有不治之病。
非藥物療法與用藥一樣,也是調(diào)動人體的自康復能力(或曰自組織能力、自愈能力)。如果人體元氣耗盡,沒有了自康復能力,什么藥也起不到作用,所謂“治得了病,治不了命”。針灸能治瘧疾,總不能說一針下去,正好把瘧原蟲刺死了!也有權威回答說:針灸治不了瘧疾,那些病人都是自愈的。此話對了一半:中醫(yī)從不邀功,從不認為治療是救人一命,只是為患者提供一點幫助而已,靠的就是患者的自愈能力;如果患者沒有了自愈能力,沒有藥物能夠起死回生。西醫(yī)總想靠藥物力量代替人體去消滅敵人,其實往往像吳三桂引清兵入關一樣,消滅了敵人,連同自己也一塊消滅了。
中醫(yī)的非藥物療法種類繁多,內(nèi)容豐富,簡便易學,這是世界其他醫(yī)學所不具備的。利用幾乎人人可以掌握的中醫(yī)非藥物療法防治疾病是中醫(yī)另一大優(yōu)勢。
魏慧強教授提出新世紀醫(yī)學模式:生物--心理--社會和被動(醫(yī)生做的治療、保健與養(yǎng)生)與主動(醫(yī)生指導下患者自身做的治療、保健與養(yǎng)生,尤其是按醫(yī)生開出的以導引為主的運動處方、行為處方與非藥物療法處方進行的自我治療)相結合的醫(yī)學模式。這一模式充分強調(diào)了中醫(yī)非藥物療法的意義,特別是在醫(yī)生指導下患者自行進行非藥物療法對自身治療、保健與養(yǎng)生的意義。這尤其適合老齡化社會。老年人的花費約占全國醫(yī)療費用的80%,采用新世紀醫(yī)學模式可以減少醫(yī)療費用,尤其可提高老人們晚年生活質(zhì)量。
(四)中醫(yī)擅長治療慢性病、老年病和疑難雜癥
中醫(yī)不僅能治常見病、多發(fā)病,而且對慢性病、老年病、疑難雜癥非常有效,對于這些多因素疾病,現(xiàn)代醫(yī)學沒有很好的辦法,而防治這些疾病,正是中醫(yī)的優(yōu)勢。例如,2004年,確山電業(yè)局李某68歲住院治療,西醫(yī)確診為腦出血,心衰,肺衰,腎衰,真乃多因素疾??;無法治療,推出醫(yī)院,親戚朋友都已準備好花圈,經(jīng)中醫(yī)治療,先服安宮牛黃丸,后服60劑湯藥而愈,至今健在。
我國已經(jīng)進入老齡社會。真正發(fā)揮中醫(yī)防治慢性病、老年病、疑難病的優(yōu)勢,則可解決老齡社會的醫(yī)療保健問題,使這些為社會做出過重大貢獻的老年人健康長壽,安享晚年。
西方國家已經(jīng)認識到,他們對于慢性病、老年病、多因素疾病幾乎是束手無策,而且認識到中醫(yī)擅長于治療這些疾病。美國總統(tǒng)醫(yī)療顧問方勵培先生2005年底來我國在科技部也講到,中醫(yī)適于治療慢性病,承認他們在這方面沒有優(yōu)勢。
(五)中醫(yī)藥最大的優(yōu)勢是治療急性病和防治外感熱病
胡耀邦同志因心梗不幸去世。西醫(yī)“搶救非常及時,用藥也正確,醫(yī)護處理是高水平的”。當時一位名中醫(yī)梁乃津教授說,胡耀邦同志死于對祖國醫(yī)學不大了解,死于中醫(yī)長期靠邊。
中醫(yī)治療急性病由來已久。扁鵲使虢國太子起死回生之事幾乎婦孺皆知。最近,國管局記者張振曦告訴我,他采訪過一個患者,這名患者2004年9月在三亞打工時突發(fā)怪病,躺在醫(yī)院,無呼吸,昏死,牙關緊閉,醫(yī)院請附近部隊醫(yī)院大夫會診,沒有辦法。7天后,患者哥哥帶著當代神醫(yī)徐世平的一粒金丹趕到三亞,撬開患者的嘴,灌下金丹,20分鐘,奇跡發(fā)生,患者睜眼,要吃水果,一天一夜,吃了25斤,痊愈。這位起死回生的患者周祚棟已經(jīng)參加“棒子軍”為游客服務兩年。還是這一金丹,僅四分之一粒,2007年四月又救活了一個要送往太平間的孩子。
有同志總認為這是個案。但沒有個案,怎會有統(tǒng)計規(guī)律,怎會有大樣本?摘掉張秋菊的大瘤子不也是個案,何以大力宣傳?西醫(yī)用手術給某患者換臉,更是個案,千百年內(nèi)會有幾例?不也在大力宣傳?!
一些人總認為中醫(yī)是“慢郎中”,其實中醫(yī)擅長于治療急性病。董建華教授說過:“我國歷史上的名醫(yī)都是治療急癥的能手。近年來由于種種原因,中醫(yī)治療急癥受到了影響,給人造成一種錯覺、誤會,好像中醫(yī)只能治慢性病。其實,中醫(yī)在治療流行性出血熱、急性肺炎、急性腎功能衰竭、上消化道出血、心肌梗塞、急性胰腺炎、乙型腦炎、外感高熱等急重癥方面,都已取得了相當好的效果。”
當今名醫(yī)——山西靈石縣中醫(yī)院李可老師就是治療急危重癥的高手。李可治病,常是一劑知,二劑已,遐邇聞名。李可擅長用中藥搶救瀕危病人,使數(shù)以千計的垂危病人起死回生,其中有案可查、被西醫(yī)下了病危通知書者,亦有百余人。李可先生說:“擅治急癥,是中醫(yī)藥學的固有傳統(tǒng),歷代中醫(yī)名家大師,人人都是‘起死回生’、‘妙手回春’的高手,何以現(xiàn)代中醫(yī)退出急癥陣地?時下世人視中醫(yī)為‘慢郎中’,這是中醫(yī)的奇恥大辱!我呼吁老中青三代中醫(yī)起而雪恥,不要自卑,不要妄自菲薄、自甘附庸。”
所謂外感熱病,即西醫(yī)說的病毒性傳染病,如SARS、艾滋病、“禽流感”等。迄今為止,現(xiàn)代醫(yī)學對此沒有有效療法。西醫(yī)要殺滅病毒,苦于沒有找到合適藥物;疫苗似乎是個好的預防辦法,遺憾的是,大多數(shù)情況下,病毒變異太快,疫苗研制無法跟得上病毒的變異。而且疫苗有毒副作用,有的孩子一打疫苗就要像得了感冒一樣折騰一個星期。不打還不行,不打就不讓你上幼兒園!這就是中國當今的現(xiàn)實,利益集團強行推行的“先進”措施!
中醫(yī)從來不主張殺滅病毒,主張調(diào)動人的自康復能力,與之和平共處。中醫(yī)從來不怕病毒,也無需弄清病毒是什么樣子,只需扶正祛邪而已。中醫(yī)這一優(yōu)勢是世界其他醫(yī)學所不具備的。
1956年,石家莊流行乙型腦炎,師仲景法用白虎湯,療效超過世界水平;次年唐山、北京又流行乙型腦炎,蒲輔周老先生讓在白虎湯基礎上增加一味蒼術,死亡率又從30%下降到10%以下;1958年,廣州流行乙型腦炎,中醫(yī)療效亦達90%,且無后遺癥;60年代廣東麻疹流行,死嬰不少,用透疹清熱之法,死亡病例便被制止。上世紀80年代,周仲英、萬有生治療流行性出血熱,采用不同的辨證方法,都很好地解決了問題。
SARS期間,全球平均病死率11%,中國內(nèi)地為7%,臺灣為27%、香港和新加坡均為17%;因中醫(yī)的介入,中國內(nèi)地SARS的病死率大大低于其它國家和地區(qū)。由于廣州中醫(yī)介入SARS最早最深,廣州SARS死亡率僅3.4%。
廣州中醫(yī)藥大學附屬一院治療48例SARS病人,采用中醫(yī)療法治愈,始終未用呼吸機,創(chuàng)造了三個“零”的奇跡:零死亡,零轉(zhuǎn)院,醫(yī)護人員零感染。如此世界奇跡,誰人又去調(diào)查、整理、宣傳了呢?沒有!所宣傳的是“中西醫(yī)結合”!自己的桂冠非得要送去戴在別人頭上,這不是謙虛,是賈貴站慣了!
由于大量使用激素等藥物,西醫(yī)治療的SARS病人患肺部纖維化和骨壞死病的人至少1/3以上,以中醫(yī)為主治療的病人至今尚未發(fā)現(xiàn)特別的后遺癥。
自1981年發(fā)現(xiàn)首例艾滋病患者以來,迄今20多年,世界各國的努力終無結果,致使西醫(yī)大家到處宣揚艾滋病永遠治不好。我們調(diào)研的結果是:14路民間中醫(yī)在國家尚未來得及關注艾滋病患者的2001年,主動上艾滋病村免費為他們治療,療效奇佳,穩(wěn)定了民心。中藥只需吃幾個月最多一年即可停藥,不反彈。義烏孫傳正治療171例患者中,13例患者抗體轉(zhuǎn)陰,可惜沒有引起我國中西醫(yī)大家以及管理機構的注意;哪怕你去調(diào)查否定了孫傳正的結果也好,也是一大貢獻,卻從未有什么機構去核實。這只能說明我們衛(wèi)生界對中醫(yī)不屑一顧!最可怕的就是這種麻木不仁!
中醫(yī)治療急性病、外感熱病有優(yōu)勢,然而,我們今天中醫(yī)院的急診室都是用西醫(yī)方法急救;國家艾防辦、國家疾控中心都沒有中醫(yī)。
我們殷切期望,中醫(yī)主管部門領著中醫(yī)界重新占領急癥陣地。
(六)中醫(yī)簡便廉驗
與西醫(yī)相比,中醫(yī)的另一優(yōu)勢是簡便廉驗。“簡”是指中醫(yī)能化繁為簡,只需望聞問切即可確定病情,辨證論治,所謂“大道至簡”;“便”是可以就地取材以及所施手法方便,所謂“天生萬物,無一非藥石”之謂;“廉”是中醫(yī)治療費用少,往往是現(xiàn)代醫(yī)學治療費用的十分之一甚至百分之一;“驗”則是中醫(yī)療效好,幾十年來中醫(yī)治療乙腦、流行性出血熱、SARS、艾滋病就是明證。
一婦女到廣電門診看病,施安麗大夫一看,就讓她坐著別動,立即扎了幾針,告訴她,是心臟病突發(fā),已經(jīng)保住命了,小門診條件差,請她上大醫(yī)院。某大醫(yī)院一通嚴格而全面檢查,告訴她沒有心臟病。該患者打出租車回家的半路上心梗猝死。中醫(yī)一看便知,何以現(xiàn)代醫(yī)學那么高級的設備儀器檢查不出?中醫(yī)之簡便廉驗可見一斑。
在貴陽調(diào)研,對于骨折,貴陽中醫(yī)學院附院不必各種儀器設備,只需手法治療,不過三二百元;而手術治療,少則三兩千元,還需臥床三個月。手術、放療、化療治療癌癥,少則三二十萬;運城崔扣獅、鄧州馬宇振治療癌癥和白血病效果極佳,費用一般不過3萬。傅彪同志換肝前,其醫(yī)療小組曾商天津中醫(yī)藥學院哈孝賢教授,哈老師說,不必手術,可以用中醫(yī)治療,三兩萬元即可。但最后采用“科學”的方法——手術,化了200萬,也沒解決問題,人還是走了。這些均說明中醫(yī)簡便廉驗。有人會說,這都是個案。下面的數(shù)字不是個案:
美國總統(tǒng)醫(yī)療顧問方勵培先生說,中醫(yī)介入醫(yī)院治療后,住院時間減少一半,費用減少一半。
據(jù)世界衛(wèi)生組織2004年《World Health Report》和官方匯率計算,2001年,占全球人口21.0%的中國消耗的衛(wèi)生總費用占世界總額的2.1%,而占全球人口11.4%的西方七國集團消耗了世界衛(wèi)生資源的77.0%。雖然中國人均衛(wèi)生資源消耗量與發(fā)達國家有天壤之別,但我國人均壽命卻與他們不相上下,一個基本原因是中醫(yī)藥在我國醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)中發(fā)揮了重要作用。
2005年山西省運城市13個縣市的中醫(yī)醫(yī)院和綜合醫(yī)院統(tǒng)計結果的平均值顯示,中醫(yī)醫(yī)院人均住院費用是791元,而綜合醫(yī)院人均住院費用是1839元,高出一倍還多。中醫(yī)醫(yī)院每人次的門診費用是29元,而綜合醫(yī)院人均門診費用是79元,高出50元。從2005年全國綜合醫(yī)院、中醫(yī)類醫(yī)院住院治療情況看,綜合醫(yī)院治愈率53.5%,中醫(yī)醫(yī)院52.4%;好轉(zhuǎn)率綜合醫(yī)院34.5%,中醫(yī)醫(yī)院38.6%;未愈率和死亡率中醫(yī)醫(yī)院都比綜合醫(yī)院低。而上述數(shù)字還是在我國中醫(yī)醫(yī)院普遍西醫(yī)化、中醫(yī)藥與西醫(yī)藥收入之比為三比七的情況下得到的。純正的中醫(yī)院所費會更少,效果會更好。
正由于中醫(yī)簡便廉驗,現(xiàn)在養(yǎng)活不了自己,只好學習西醫(yī),引進各種儀器設備,借以掏患者的口袋,從而喪失了中醫(yī)的這一優(yōu)勢。