中西醫(yī)哲學(xué)基礎(chǔ)不同,方法論迥異,不可通約,如前所述,中西醫(yī)是兩股道上跑的車,走的不是一條路,是無法結(jié)合的;猶如20多年前英國《新科學(xué)家》上講的牛與西紅柿雜交(結(jié)合)熱鬧了好一陣子一樣(愚人節(jié)發(fā)表的騙人玩意兒,居然有人相信,當(dāng)作高科技成果翻譯刊登)。
既然中西醫(yī)不能結(jié)合,則當(dāng)并存。“萬物并存而不相害,萬道并行而不相悖”。我們認(rèn)為,中醫(yī)藥學(xué)與西醫(yī)藥學(xué)各有各的優(yōu)勢(shì),是平起平坐、相互補(bǔ)充而又不能相互取代的人類兩大醫(yī)療保健體系。
說中醫(yī)不科學(xué)的人往往不十分了解中醫(yī),也沒有弄懂什么是中醫(yī),只是覺得誰的嗓子眼大,誰的聲音高,誰的話就是真理!道聽途說、想當(dāng)然地認(rèn)為中醫(yī)不科學(xué)。尤其是那些喝足了洋墨水的精英,多是戴著“外國月亮比中國的圓”的有色眼鏡來看待中醫(yī)。他們把中醫(yī)能治病完全歸功于中藥的作用,要求廢醫(yī)存藥,竟然不了解如果沒有中醫(yī)的運(yùn)籌帷幄,很多中草藥只是一堆爛草!
經(jīng)常見到權(quán)威文件上說,要發(fā)揚(yáng)中醫(yī)的優(yōu)勢(shì)特色。其實(shí),優(yōu)勢(shì)與特色不是一回事。什么叫優(yōu)勢(shì)?《現(xiàn)代漢語詞典》解釋說:能壓倒對(duì)方的有利形勢(shì)。中醫(yī)之優(yōu)勢(shì),乃指其他醫(yī)學(xué)不能而自己獨(dú)能做到者;若是大家都能做到,則難稱優(yōu)勢(shì);或雖都能做到,中醫(yī)做得比其他醫(yī)學(xué)做得更好,則也是優(yōu)勢(shì),比較優(yōu)勢(shì)。而特色,則指做事的方式方法或曰方法論。中醫(yī)優(yōu)勢(shì)很多,難以盡述,而且可以從各種不同的角度闡述。我們僅從中醫(yī)對(duì)人類健康長壽作用方面以及衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)方面來看,中醫(yī)有六大優(yōu)勢(shì):
(一)預(yù)測(cè)未來疾病的發(fā)生、性質(zhì)、趨勢(shì),為中醫(yī)所獨(dú)有
中醫(yī)五運(yùn)六氣學(xué)說就是運(yùn)用五運(yùn)、六氣的基本原理,解釋氣候變化的年度時(shí)間規(guī)律及其對(duì)人體發(fā)病的影響。此乃中醫(yī)之精華,借之可以預(yù)測(cè)未來年份疾病的發(fā)生、性質(zhì)。例如石家莊流行乙腦,師仲景法用“白虎湯”,制止了流行。次年,唐山、北京又流行乙腦,用“白虎湯”無效;總理讓再次請(qǐng)教蒲輔周,蒲老根據(jù)五運(yùn)六氣推測(cè),是年偏濕,讓加了一味燥濕藥——蒼術(shù),又解決了乙腦問題。
SARS期間,我們前往廣州請(qǐng)教鄧鐵濤老教授。鄧?yán)险J(rèn)為,根據(jù)五運(yùn)六氣,今年癸未年,太陰濕土司天,太陽寒水在泉,出現(xiàn)春溫是正常的;隨夏季來臨,氣溫升高,SARS將緩解乃至消失。2003年4月26日,北京有人根據(jù)五運(yùn)六氣預(yù)測(cè):SARS到5月21日結(jié)束。的確,此后再無SARS新病人。
安徽中醫(yī)學(xué)院顧植山教授說:《素問遺篇》中“三年化疫”的理論,可明確預(yù)見到2002~2003年將發(fā)生“金疫”----肺性疫病的大流行!
中國氣象局國家氣象中心的專家認(rèn)為:“SARS病毒可能在10℃-20℃時(shí)最活躍”,預(yù)測(cè)2003年“下半年非典還將卷土重來”;8月份,世界衛(wèi)生組織有關(guān)負(fù)責(zé)人也表示SARS疫情隨時(shí)可能再次暴發(fā)流行。但按運(yùn)氣學(xué)說則不支持疫病在下半年再次暴發(fā)流行的觀點(diǎn)。
顧植山教授在2003年8月完成的《疫病鉤沉》一書中明確指出:下半年“像上半年那樣的大規(guī)模流行不會(huì)再出現(xiàn)。”五之氣“完全不具備運(yùn)氣致疫條件。”至2004年初,稍符合SARS滋生條件,但“再次暴發(fā)SARS疫病大規(guī)模流行的可能性亦微乎其微。” 判斷較大的可能是“散在發(fā)生”。
實(shí)際情況與顧教授運(yùn)用運(yùn)氣學(xué)說進(jìn)行的預(yù)測(cè)相符。
天氣對(duì)人健康的影響即外因是很重要的。故《素問》說:“不知年之所加,氣之盛衰,虛實(shí)之所起,不可以為工矣”。《儒門事親》亦曰:“治不明五運(yùn)六氣,檢遍方書何濟(jì)”。過去,人們根據(jù)五運(yùn)六氣預(yù)測(cè)來年氣候?qū)θ私】档挠绊懀瑢贊駝t備燥濕藥,等等;是為司歲備藥,由來久矣!
然而,近百年來,中醫(yī)受到種種打擊壓制,視五運(yùn)六氣為“迷信”。中國的近代現(xiàn)代,總有個(gè)別人把自己不懂的東西斥為“迷信”,中醫(yī)院校教科書中已將五運(yùn)六氣理論刪除。今天,懂得五運(yùn)六氣的人已經(jīng)寥寥無幾。2003年發(fā)生的SARS,引起了中醫(yī)界對(duì)五運(yùn)六氣學(xué)說的重新關(guān)注。國家中醫(yī)藥管理局因勢(shì)利導(dǎo),及時(shí)啟動(dòng)了“運(yùn)用五運(yùn)六氣理論預(yù)測(cè)疫病流行的研究”特別專項(xiàng)課題,委托顧植山教授進(jìn)行這項(xiàng)研究,可惜2006年顧教授未能進(jìn)一步申請(qǐng)到這方面的課題,似乎系顧教授未敢即刻回答次年是否還有SARS所致。但此正說明五運(yùn)六氣學(xué)說消亡殆盡,需要抓緊研究,加以挽回,而不是從此拋棄這一學(xué)說,更不說明五運(yùn)六氣學(xué)說無用!“千金買千里馬馬骨而千里馬至”,起碼顧教授還懂一些,予以資助,則五運(yùn)六氣學(xué)說可以逐漸復(fù)興矣;不資助,五運(yùn)六氣學(xué)說必將失傳,我們豈不成了其失傳的促成者!難道中醫(yī)這一優(yōu)勢(shì)就如此丟棄了不成?
更何況,就我們了解,顧教授在2003年出版《疫病鉤沉》,里面對(duì)未來幾年的疫病流行情況的預(yù)測(cè),與現(xiàn)實(shí)十分吻合。何以出現(xiàn)顧教授不能預(yù)測(cè)次年SARS的傳言呢?系局里有人問顧教授明年還有沒有SARS,顧說五運(yùn)六氣不能預(yù)測(cè)SARS這樣的具體疾病,只能預(yù)測(cè)有沒有疾病,金木水火土哪一類疾病。此話傳到了局領(lǐng)導(dǎo)耳朵里就變成了不能預(yù)測(cè)SARS了。
(二)中醫(yī)講究養(yǎng)生保健,為各國醫(yī)學(xué)所僅見
中醫(yī)講究:“上醫(yī)醫(yī)未病之病,中醫(yī)醫(yī)欲病之病,下醫(yī)醫(yī)已病之病”,不僅是防病于未然,更是養(yǎng)生保健,使人健康長壽,不得病,無疾而終,是為“不戰(zhàn)而屈人之兵”,善之善者也。
扁鵲是名醫(yī),在中國可謂無人不知無人不曉。然而,扁鵲說,他們兄弟三人,大哥醫(yī)術(shù)最高,治病于病情發(fā)作之前,一般人不知道他事先能鏟除病因;二哥醫(yī)術(shù)次之,治病于病情初起之時(shí),一般人以為他只能治輕微小病;自己醫(yī)術(shù)最差,只能治病于病情嚴(yán)重之時(shí)。
勸人把煙囪旁的柴禾搬走、把煙囪改改道,以防失火,無人重視;失了火,鄰居來救,被燒得焦頭爛額,當(dāng)上賓招待。是謂“曲突徙薪無恩澤,焦頭爛額為上賓”,反映了對(duì)醫(yī)未病的無知和不重視。
眾所周知,一塊錢的預(yù)防相當(dāng)于8塊錢的醫(yī)療。但中醫(yī)的養(yǎng)生遠(yuǎn)高于平常所說的預(yù)防。
中醫(yī)養(yǎng)生方法有多種,比如:
運(yùn)動(dòng)養(yǎng)生。中醫(yī)的體育是養(yǎng)生體育,又稱為導(dǎo)引,“導(dǎo)氣令和,引體令柔”,如五禽戲、八段錦、太極拳。西方的體育是競(jìng)技競(jìng)體能體育,往往使運(yùn)動(dòng)員一身傷,一身病。鄧鐵濤老教授堅(jiān)持八段錦,今已92歲高嶺,仍思維敏捷,聲如洪鐘,健步如飛。
《黃帝內(nèi)經(jīng)》云,經(jīng)絡(luò)“決死生,處百病”。祝總驤先生及其研究小組,依據(jù)經(jīng)絡(luò)理論創(chuàng)造了三一二經(jīng)絡(luò)鍛煉法,可以使人經(jīng)絡(luò)暢通,不得病,也可以治病。這是中醫(yī)養(yǎng)生之道。
飲食養(yǎng)生。中醫(yī)講食療,講食物四性五味的平衡搭配而不講營養(yǎng)成分;講“要想小兒安,三分饑和寒”,講吃飯“七分飽”。而西醫(yī)講營養(yǎng)成分,于是美國“專為中國兒童”研究了BAYBAY營養(yǎng)粉;這不能不使人們想到:今日之養(yǎng)“肉雞”,飼料的“改進(jìn)”,一個(gè)多月即可長大,但其肉不好吃;我們是養(yǎng)孩子而不是養(yǎng)“肉孩”,光講營養(yǎng)成分不行。今天,很多肥胖兒仍然營養(yǎng)不良,難道不值得我們深思嗎?!
音樂養(yǎng)生。中國之古箏、古琴,彈起來令人心曠神怡,適于養(yǎng)生。
書法養(yǎng)生。書法、繪畫,亦是中醫(yī)養(yǎng)生之法。
此外,中醫(yī)之養(yǎng)生方法甚多,不可能盡述,如孫思邈倡導(dǎo)養(yǎng)生13法:發(fā)宜常梳,齒宜常叩,耳宜常鳴,腹宜常摩,等等。
85歲的上海名醫(yī)顏德馨老先生就是一位養(yǎng)生高手,善用顏氏膏方養(yǎng)生,廣東省中醫(yī)院特聘顏老為他們帶了幾個(gè)徒弟。
中醫(yī)之養(yǎng)生保健絕非現(xiàn)代醫(yī)學(xué)之預(yù)防?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)所謂預(yù)防,講的是隔離,講的是消滅致病微生物,講的是不接觸致病源;清朝每次瘟疫發(fā)生時(shí)就是這么做的:派兵圍住患病村莊,不使與外界接觸。而中醫(yī)之養(yǎng)生保健首先是調(diào)理人之身心狀態(tài),攝足五味,勞逸適度,其次才是運(yùn)用藥物、針刺等療法,調(diào)理臟腑、經(jīng)絡(luò)、氣血,這些足可以解決西醫(yī)毫無辦法的“亞健康”問題。
2005年6月上旬,亞太經(jīng)濟(jì)合作組織在美國西雅圖召開了首次亞太地區(qū)健康高峰會(huì)議。來自亞太地區(qū)16個(gè)國家的300多位政策制定者、公共衛(wèi)生專家、科技精英和商業(yè)巨頭們一致認(rèn)為,上個(gè)世紀(jì)后期,在追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科技進(jìn)步的過程中,西方和東方似乎犯了相同的錯(cuò)誤:衛(wèi)生資源過多地投放到疾病的治療而不是預(yù)防上,從而忽略了公共衛(wèi)生系統(tǒng)、人力資源以及衛(wèi)生基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。只是這個(gè)錯(cuò)誤帶來的后果,在中國這樣的發(fā)展中國家顯得更為突出和嚴(yán)重。
養(yǎng)生的意義大于預(yù)防。遺憾的是,今天的人們?cè)谖鲗W(xué)“征服自然”思想的浸淫中,基本忘記了中醫(yī)的養(yǎng)生思想和理論。