中醫(yī)醫(yī)師法應(yīng)該承認(rèn)師承、家傳和自學(xué)。這是中醫(yī)的發(fā)展規(guī)律之一，是幾千年證明行之有效的方法，絕非某些人說的是落后的方法。中醫(yī)高等院校也必須讓學(xué)生早跟師早臨床，否則，難以培養(yǎng)出高水平的臨床中醫(yī)。
中醫(yī)行醫(yī)證應(yīng)由中醫(yī)藥管理局系統(tǒng)頒發(fā)，而不應(yīng)該由衛(wèi)生系統(tǒng)蓋章。這不是爭權(quán)，是因?yàn)樾l(wèi)生部、衛(wèi)生局不懂中醫(yī)，當(dāng)然也不懂中醫(yī)的發(fā)展規(guī)律和成才規(guī)律，會(huì)自覺不自覺地用西醫(yī)的標(biāo)準(zhǔn)考慮問題。中醫(yī)執(zhí)業(yè)醫(yī)師證的發(fā)放權(quán)應(yīng)該盡快收歸國家中醫(yī)藥管理局。
民間中醫(yī)未受西化影響，保留了相當(dāng)一部分中醫(yī)精華，是振興中醫(yī)的主要力量之一。要看療效而不是看文憑。只要是當(dāng)?shù)厝罕娬J(rèn)可，當(dāng)?shù)刂嗅t(yī)局推薦，就應(yīng)該給他們發(fā)行醫(yī)證。當(dāng)然，民間中醫(yī)所學(xué)的理論可能不系統(tǒng)，也可能還有這樣那樣的缺點(diǎn)，但這是以后應(yīng)該引導(dǎo)和組織他們進(jìn)一步學(xué)習(xí)提高的問題，而不能成為不給他們發(fā)證的理由。恰好是：給他發(fā)了行醫(yī)證，他就屬你管了，你就可以組織他們學(xué)習(xí)，幫助他們提高了。
按清末民初的人口與中醫(yī)比例，我們今天至少應(yīng)有260萬中醫(yī)，實(shí)際只有23萬（國家中醫(yī)局?jǐn)?shù)據(jù)），且絕大多數(shù)尚需進(jìn)一步學(xué)習(xí)中醫(yī)四大經(jīng)典。俗話說“英雄不問出身”，當(dāng)今中醫(yī)后繼乏人、后繼乏術(shù)，更應(yīng)不拘一格降人才。民間中醫(yī)傳承下來的種種中醫(yī)精華，可以服務(wù)于民眾健康，豐富中醫(yī)理論。尤其是，當(dāng)年民辦的光明中醫(yī)函授學(xué)院培養(yǎng)了近11萬中醫(yī)，他們臨床好，有真本事，治好了不少現(xiàn)代醫(yī)學(xué)治不了的疑難癥；就臨床水平而言，他們不亞于正規(guī)中醫(yī)藥院校的畢業(yè)生；退一步說，他們的水平至少比衛(wèi)校學(xué)生高吧，衛(wèi)校畢業(yè)生都可以行醫(yī)，光明中醫(yī)函大畢業(yè)生何以不能？應(yīng)該盡快予以承認(rèn)。醫(yī)生的職責(zé)是治病救人，提高療效，而不是講清理論，更不是看文憑。盡快給他們發(fā)行醫(yī)證，既方便群眾醫(yī)療，又可使他們不必違規(guī)行醫(yī)，更可以使群眾看到我們的中醫(yī)局真是中醫(yī)的娘家，真為中醫(yī)辦事，真能解決民眾疾苦，真是要振興中醫(yī)，真是要復(fù)興中華文化；也可顯示出當(dāng)年批準(zhǔn)成立光明中醫(yī)的行政延續(xù)性，也為中醫(yī)高等教育兩條腿走路樹立典范。
此外，就我們調(diào)研，在國家尚未來得及顧及艾滋病的2001年，14路民間中醫(yī)主動(dòng)上艾滋病村，免費(fèi)為患者治療，且不說療效甚佳，就這種精神也是了不起的；他們沒有行醫(yī)資格，責(zé)任不在他們，在于有關(guān)部門執(zhí)行了錯(cuò)誤的不適用于中醫(yī)的《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》。應(yīng)該發(fā)給行醫(yī)證，并把他們組織起來，一方面予以資助，繼續(xù)艾滋病臨床研究，以期從中篩選出較為普適的處方，并探索出什么情況下如何加減，如何綜合治療，從而解決世界迄今無法解決的艾滋病問題；另一方面組織他們學(xué)習(xí)理論，進(jìn)一步提高，成為當(dāng)今的名醫(yī)。
從本研究的《分報(bào)告集》中雷京國、盧中華給科技部程部長的信以及其他民間中醫(yī)來信可以看出，他們熱愛中醫(yī)，渴望用他們掌握的中醫(yī)知識(shí)為人民健康服務(wù)。程部長在光明日報(bào)撰文指出：“應(yīng)該在思想上、制度上徹底解放中醫(yī)。”程部長還說：“盡快對《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》中不利于中醫(yī)藥發(fā)展的條文進(jìn)行修訂，改變有關(guān)管理政策，制定符合中醫(yī)規(guī)律的準(zhǔn)入考核標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)傳承制度，加大職業(yè)培訓(xùn)力度，解放民間中醫(yī)，量才使用，把長期游離于體制外的這支民間力量納入正常渠道管理，變成國家的財(cái)富。”
總之，應(yīng)該責(zé)成各縣衛(wèi)生局，對目前的15萬民間中醫(yī)進(jìn)行全面調(diào)查，一一登記，發(fā)給行醫(yī)證。正如四川省劉曉峰副省長所要求的那樣。這是解決老百姓“看病貴、看病難”的有效措施之一，也是壯大已經(jīng)瀕臨滅絕的中醫(yī)隊(duì)伍的捷徑。只有如此，中醫(yī)在此次醫(yī)改中才能發(fā)揮重要作用。
不要瞧不起民間中醫(yī)。解放前，我國沒有中醫(yī)院校，沒有正規(guī)軍，蒲輔周、岳美中等等在調(diào)入中國中醫(yī)研究院之前都是民間中醫(yī)?？谷諘r(shí)期我們八路軍如何壯大的？還不是把民兵、游擊隊(duì)收編為正規(guī)軍的？當(dāng)時(shí)，為了壯大抗日隊(duì)伍，甚至連土匪都收編過來，加以教育、整頓，使之成為英勇善戰(zhàn)的八路軍戰(zhàn)士。我們今天怎么能連這點(diǎn)胸懷都沒有？！今天我們需要大量中醫(yī)來解決群眾“看病難看病貴”的問題，他們既然能解決這個(gè)問題，我們?yōu)槭裁匆獙⑺麄兙苤Ю镏饽兀?/span>
3．中醫(yī)應(yīng)該而且必須進(jìn)入疾控中心
2003年SARS的流行，給我國經(jīng)濟(jì)造成巨大損失；若非黨中央、國務(wù)院及時(shí)讓中醫(yī)介入治療，損失將更大。中醫(yī)介入艾滋病治療，馬上取得很好療效，說明治療病毒性傳染病是中醫(yī)的絕對優(yōu)勢。
2004年以來，“禽流感”鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。目前，各國都在投入大量人、財(cái)、物力，尋找殺滅病毒的藥物及預(yù)防的疫苗，希圖解決“禽流感”問題，但都忽略了一個(gè)重要事實(shí)：各種致病病毒，尤其是流感病毒，不斷發(fā)生變異，藥物與疫苗研究幾乎永遠(yuǎn)趕不上病毒的變異。而且，疫苗使用率不到2％，如果“禽流感”大爆發(fā)，2％的疫苗注射率也根本解決不了問題。
中醫(yī)歷來講究“正氣存內(nèi)，邪不可干”，即特別注意人體的自康復(fù)能力，這才是防治流感等疾病的根本。然而，我國的衛(wèi)生防疫工作、疾病控制中心的工作，幾乎完全忽視或淡忘了中醫(yī)的藥物特別是中醫(yī)非藥物療法提高自身免疫力的作用，仍然走西方已然淘汰的生物醫(yī)學(xué)模式老路，忽視環(huán)境和社會(huì)因素，忽視人的能動(dòng)性，把病人只當(dāng)成被動(dòng)治療的對象。尤其是當(dāng)前防治“禽流感”的理念與策略，只注重了病毒本身，而忽視了中醫(yī)對人體在抗流感過程中自我保護(hù)的適應(yīng)性反應(yīng)和獨(dú)立的主動(dòng)性抗病能力的調(diào)動(dòng)。
魏慧王強(qiáng) 主任醫(yī)師系統(tǒng)提出了“防治流行性感冒保健新法——新世紀(jì)醫(yī)學(xué)模式應(yīng)用”等全新的應(yīng)對“禽流感”的中醫(yī)的理念、思路、措施與方法（如艾灸法、按摩法、火罐法、熱鹽包法、電吹風(fēng)法和導(dǎo)引運(yùn)動(dòng)法等），并在全國各地開展了不少培訓(xùn)和推廣實(shí)踐，深受廣大群眾、專家與學(xué)者的歡迎與好評。
新世紀(jì)醫(yī)學(xué)防治模式可以做到比當(dāng)前采用的常規(guī)防治手段更加全面妥善、經(jīng)濟(jì)省錢、簡便易行、安全可靠，而且人人可以學(xué)會(huì)，可操作性強(qiáng)。并能充分展現(xiàn)中國養(yǎng)生醫(yī)學(xué)的以人為本、天人相應(yīng)的理念與科學(xué)內(nèi)涵。我們認(rèn)為，在當(dāng)前的“禽流感”等疾病的防治中，應(yīng)采用與貫徹新世紀(jì)醫(yī)學(xué)模式（生物—心理—社會(huì)和被動(dòng)治療與在醫(yī)生指導(dǎo)下自我主動(dòng)治療相結(jié)合）來應(yīng)對流感等病毒性疾病。國家中醫(yī)局應(yīng)該組織推廣這樣的非藥物療法，讓所有的醫(yī)生都能學(xué)會(huì)，讓盡可能多的民眾都能了解。
我們曾找過疾控中心的首席科學(xué)家，希望就中醫(yī)介入“禽流感”問題與他談?wù)劊Ｍ芰私庵嗅t(yī)的藥物和非藥物療法可以解決“禽流感”。然而，人家不感興趣，讓我們?nèi)フ覈抑嗅t(yī)藥管理局。
迄今為止，中醫(yī)沒有進(jìn)入國家疾病控制中心。這是衛(wèi)生部同志不懂中醫(yī)所致，也是國家中醫(yī)藥管理局沒有盡到自己為中醫(yī)說話、為中醫(yī)爭取上前線機(jī)會(huì)的責(zé)任，也說明中醫(yī)局并未真正認(rèn)識(shí)中醫(yī)的優(yōu)勢。
要是李云龍?jiān)趪抑嗅t(yī)局當(dāng)個(gè)司長什么的，他早就鬧著要上一線了。無論是SARS、艾滋病、還是疾控中心，早就有李云龍的影子了。
我們建議，中醫(yī)局應(yīng)該說服衛(wèi)生部，應(yīng)該而且必須讓中醫(yī)進(jìn)入疾病控制中心，否則就是“對中醫(yī)的無知和對中醫(yī)現(xiàn)代療效的抹殺”，更是對人民健康不負(fù)責(zé)任。
